?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Интервью с человеком, позывной которого *Леша Солдат*:
«В убийстве этого человека ничего сложного не было»

Бывший киллер Алексей Шерстобитов, отбывающий наказание за 12 убийств и покушений, в интервью «Газете.Ru» прокомментировал громкое убийство Бориса Немцова. Он рассказал, насколько профессионально действовали нападавшие, почему убийца использовал патроны от разных производителей и не стал стрелять в спутницу политика и высказал предположение, чей почерк напоминает это преступление.
— Как вы оцениваете, насколько профессионально было исполнено убийство Бориса Немцова? На этот счет существуют противоположные точки зрения.

— К сожалению, у меня мало данных, но отмечу, что для меня очевидно — стрелявший не думал, как человек занимающийся устранением на постоянной основе, по крайней мере на серьезном уровне.
Любой из читающих, поставив себя на место стрелка, должен задать себе вопрос: как я мог бы это сделать с наименьшей для себя опасностью? Ответ всегда на поверхности — стрелять, с как можно более далекого расстояния. По всей видимости, времени было мало и позицию подготовить не представлялось возможным. В этой ситуации самый простой вариант, он же самый надёжный — это проехать вдоль пути предполагаемого следования, припарковаться, открыть немного окошко и ждать, пока цель приблизится на нужное расстояние. Сделать выстрел — если стрелок даже средний, то если не с 25, то с 15 метров он попадёт в голову точно. И спокойно удалиться, не засветив себя.
Это только один вариант возможного развития событий, выглядящий гораздо надежнее. Опять-таки, из шести выстрелов стоя из пистолета с расстояния в несколько метров четыре попали в цель, размером в три раза больше, чем мишень при стандартном упражнении для стрельбы, в которую любой уважающий себя военный или полицейский не мажет!

— В пользу версии, что убийцы действовали не вполне профессионально, говорит выбор боеприпасов — патроны калибра 9 мм были от разных производителей и выпущены еще в 80−90-е годы. Стреляли, предположительно, из пистолета Макарова или пистолета Иж, переточенного под боевые патроны.
— Откуда вы знаете, что стреляли из ПМ? Такие же боеприпасы используются и в другом оружии — тот же АПС (Автоматический пистолет Стечкина — «Газета.Ru»). Далее, специально путать следствие, используя разные патроны, но из одного ствола — неумно. Этот ствол оставит одинаковый след экстрактором и на гильзах, и на пулях. Да и глупо этим заниматься, поскольку это возможно просто было просчитать в советское время. Сегодня же следы боеприпасов настолько запутаны, что их маркировка вряд ли поможет. Если только на суде, когда дома (кто знает?) у предполагаемого убийцы, найдут такие же. Такое «собрание сочинений» только лишняя улика. Другое дело, если человек собирал патроны по крохам….
— Это признак непрофессионализма?
— Профессионал, с большим стажем всегда имеет возможность выбора оружия. В данном случае очевидно, что выбора не было.
— Какие в целом у вас впечатления от обстоятельств произошедшего?
— Мне лично это напоминает часто встречавшийся в 90-е годы эпизод, когда человека из вражеской бригады случайно встречали в общественном месте. Как правило, сразу звонили команде исполнителей, всегда бывшей наготове, и называли место. Прибытие занимало от получаса, до часа. Прибывшие по приезду ожидали команду по наводке. Скажем, как только пара начинала расплачиваться за ужин, давался сигнал готовности и стрелки (или стрелок) занимали позицию недалеко от машины, которая уже, разумеется, известна. Это можно проверить по видеозаписям. В нашем случае мог быть отбой и переориентирование в другую точку — в сторону моста. Команда получена, место исполнения тоже известно. Большинству молодёжи покойный малоизвестен — в кого стреляли, возможно, и не знали. Отработали и укатили.
— Как можно объяснить, что девушка, которая была с Немцовым в момент убийства, осталась жива?
— Причин может быть масса. От заклинившего патрона до растерянности стрелка — дело сделал и, из боязни, желая исчезнуть как можно быстрее, убежал. Может, патронов больше не было! Уверенный стрелок, державший оружие по долгу службы, используя его часто, вряд ли будет столько палить.
— Возможно ли вообще, на ваш взгляд, что убийца в данном случае действовал по собственной инициативе, из каких-то личных побуждений?
— Собственная инициатива вполне могла иметь место. Не исключено, что очевидец (Анна Дурицкая — «Газета.Ru») может скрывать что-то. Можно разобрать причины этого, и выйдет картина, имеющая романтический вектор. Скажем, девушка предпочла другого. Отвергнутый, узнав, расстроился, выяснил у неё, к примеру, где она, приехал и осознав, что потерял, сделал что сделал. Возможно, даже не отдавая отчёт, что убил политика. Гипотетика при минимуме информации.
— А если мотив не личный?
— Поймите правильно, профессионалов-одиночек не существует, хотя бы потому что им неоткуда брать заказы — каждый новый заказ это риск. Такие люди обязательно при ком-то, будь то «бригада», политик, высокопоставленное лицо, партия или крупный бизнесмен.
Если вы вспомните и присмотритесь, то увидите, что такими людьми пользуются либо по своим нуждам, либо, что гораздо реже, сдают в аренду, оставляя, впрочем, под своим протекторатом. Заказчик во втором случае становится зависимым, в виду имеющейся теперь на него [компрометирующей] информации.
Можно ещё предположить — судя по дерзости и непродуманности — кавказский вариант. Эти парни всегда используют первую, показавшуюся им удачной, возможность. Вспомните, как устраняют своих врагов ребята из Чечни — так, чтобы всем было понятно: нам все равно где и как!

— Мог ли убийца по своей воле выбрать местом преступления — мост буквально под стенами Кремля, где много видеонаблюдения и дежурит ФСО, если это не было оговорено заказчиком как обязательное условие убийства?
— Выбранная точка для покушения — одна из самых неудачных. Если вы имеете в виду показательную казнь, то, наверное, на публике, то есть в самом ресторане, это выглядело бы ужаснее. Скажем, на выходе. Или если бы использовал более мощное оружие.
— А что касается даты убийства, накануне крупной оппозиционной акции?
— Маловероятно, что убийство связано с предстоящим маршем. Сегодня подобные запугивания ни на кого не повлияют, а вот пищу для обсуждений дадут. На мой взгляд, это не тот политик, который мог на что-то повлиять. О нем многие забыли. Достаточно других на этом небосводе, горящих ярче.
— Когда речь идет о заказе таких фигур, как Борис Немцов, то можно ли сказать, что задание считается особо сложным и ответственным?
— Прошу прощения, но в убийстве этого человека ничего сложного не было. Ведь он не прятался, услугами охраны, как я понимаю, не пользовался, совершенно осознавая, что ничего ему не угрожает. Политики, конечно, тоже люди и именно с этого нужно начинать. Многие, забывая подобный маленький нюанс, считают их, как впрочем, и они сами себя, неприкасаемыми. Но Господь рано или поздно уравнивает всех! В случаях с убитыми это те же неприглядные фотографии, неудобные и некрасивые позы, всегда задранная рубашка, кровь и смерть, то есть разделение души и тела.
— Как вам кажется, есть ли вероятность, что убийцы самого уже нет в живых?
— Думаю, исполнитель жив, и ему ничего не угрожает.
— Следствие высказало предположение, что стояла задача не убить конкретно Немцова, а принести «сакральную жертву» — якобы чтобы дестабилизировать политическую обстановку в стране. Как вам кажется, характер убийства указывает в пользу этой версии или против нее?
— По поводу дестабилизации в стране… Ну, и так неспокойно. И, скажем, расстрелять демонстрацию или коснуться одной из ключевых фигур политики было бы в этом отношении гораздо действеннее, но на это никто не пойдёт, слава Богу! Думаю все гораздо прозаичнее.
— Почему в наиболее резонансных убийствах зачастую не находится заказчик? Возможно ли, что не найдется он и в этот раз, несмотря на всю провокационность преступления?
— Вероятно, потому что почти всегда и так знают [заказчика], принимают это как внутреннюю разборку. Этот мир настолько информативен, что заказчики ещё только задумываются, а кому нужно уже знают, как это закончится.

Кто такой Алексей Шерстобитов
Алексей Шерстобитов родился в 1967 году. Получил известность как член медведковской ОПГ, известный под кличкой Лёша-Солдат. За Алексеем Шерстобитовым числится серия громких заказных убийств, которые сделали его одним из самых известных российских киллеров. Помимо своих навыков, Шерстобитов известен тем, что зачастую имел свою собственную позицию относительно тех или иных заданий, которые ставили перед ним криминальные авторитеты — к примеру, затягивал или вовсе отказывался от устранения некоторых «объектов».
В 2008 году на суде Шерстобитов признал вину в 12 убийствах и покушениях на убийство. Он также попросил о снисхождении, поскольку, по его словам, лишь выполнение заданий позволило ему самому сохранить жизнь. В результате суд признал Шерстобитова заслуживающим снисхождения и приговорил сначала к 13, а затем к 23 годам лишения свободы. В настоящий момент он отбывает наказание в колонии строгого режима, где, в частности, занялся писательской деятельностью. Так, Шерстобитов выпустил две части автобиографической книги под названием «Ликвидатор», а недавно вышла третья книга «Шкура дьявола».





Comments

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
zarev_grad
7 мар, 2015 17:08 (UTC)
Ярославцы его заказали. Им обидно было - все вокруг воруют, а им Немцов мешает.
begemot_0007
7 мар, 2015 17:35 (UTC)
НЕ
он им не так и мешал
там чота другое
sigma_tiger
7 мар, 2015 19:25 (UTC)
"Кому выгодно?" - вот это всё и объяснит... Старый римский принцип.
begemot_0007
7 мар, 2015 19:32 (UTC)
Там что-то мелкое
или вообще бытовуха
sigma_tiger
7 мар, 2015 19:55 (UTC)
Полагаешь?.. Сомневаюсь я вот что-то. Деятелей такого калибра по-мелкому или по бытовухе - убивают... нечасто, скажем так. Тут что-то поосновательнее имхо. Либо янки вспомнили, как он у них увёл охрененную кучу убитыхЪ енотовЪ (это когда он ещё губернаторствовал на Нижегородчине), либо действительно хотели майдан учинить. Уж слишком подозрительно возникла эта самая украинская его знакомая; уж слишком подозрительно футболочки эти нарисовались... :( И эти заявления его помощницы про изъятый комп... И вообще, как-то всё это... погано. :( Впрочем, версии пусть следователи выдвигают и проверяют - это их хлебЪ с масломЪ. Вот. Сцапали, вон, кого-то двоих - посмотрим, что ихние адвокаты заявлять прессе станут. Пока проскочила инфа, что, мол, таковых граждан по Чечне вообще не значится.
begemot_0007
7 мар, 2015 20:00 (UTC)
Моя версия старая.
Доблядовался.
Или шантаж того, кого нельзя.
sigma_tiger
7 мар, 2015 20:29 (UTC)
Ну... Блядовство, конечно, имело место быть... но имхо эту Дурицкую ему подсунули, дабы попросту выманить его в нужное место к нужному времени. Шантаж... А кого и чем он мог вообще шантажировать? Власть имущих - докладом этим пресловутым своим? Так данные для этого доклада он брал из открытых источников. И если учесть качество этих самых источников - то все эти данные власть может просто-напросто объявить фейком. Он слишком много знал из "грязного белья" власть имущих? Наверняка знал. Более того, в предыдущие доклады он это и вставлял - и что? - А НИЧЕГО. Власти его доклады просто проигнорили, по большому-то счёту. Проигнорили бы и все его последующие разоблачительные выпады точно так же. Остаётся ещё одна линия для возможного шантажа: он слишком много знал из "грязного белья" своих соратников тоже. Кто их финансирует - и на каких условиях. Теоретически он мог попасться даже не на шантаже, а просто на том, что просто сунул нос куда не следует. Узнал по части финансирования то, чего ему знать не полагалось. И за сам факт знания недозволенного - был ухлопан.
begemot_0007
7 мар, 2015 20:38 (UTC)
Да хрень это все.
Там все банальнее должно быть.
Какая-то ссора с конкретными людьми.
Те решили ответить.
Технически:
Одна машина поехала, стрелок спрыгнул, машина уехала. Сзади ехала другая, после работы подобрала стрелка.
Все.
Камеры все фиксанули, биллинг показал участников, есть и свидетели.
Убить около Кремля несложно, даже в чем-то проще.
Сложно потом не попасться.
sigma_tiger
8 мар, 2015 07:03 (UTC)
В том-то и дело, что сложно потом не попасться. Странно, что убийц это не остановило. :-/ На что они надеялись-то? На то, что разразится майдан - и всё спишется им?.. Как тем киевским стрелкам, которые "небесную сотню" организовали? :-/ Но тогда след ЯВНО ведёт в страну 404. А оттуда - известно куда. Вот в чём фокус. Так что тут имхо отнюдь не бытовуха и не смертельная обида конкретных людей. Бытовуха или обида конкретных - так его бы тихо-мирно придушили в подворотне, и ищи ветра в поле потом. Нет, вот надо обязательно перед Кремлём. Ну, не дурдом ли? - если и впрямь бытовуха или заказ от конкретных. Ведь конкретное же палево 100 процентов.
begemot_0007
8 мар, 2015 07:13 (UTC)
Ты внимательно Лешу Солдата читал?
sigma_tiger
8 мар, 2015 08:07 (UTC)
Видишь ли... Откровения таких деятелей, как этот самый Лёша-Солдат, нужно ВСЕГДА воспринимать с поправкой на то, что истинных своих "секретов фирмы" они не разгласят публике НИКОГДА. В силу специфики своей "профессии". Даже если они и "завязали". Потому что разболтать что-то действительно конкретное - для таких деятелей означает одно. Смерть. Быструю и будничную. Подушкой во сне придушат, к примеру, - и всё. Поэтому я и не доверяю тому, что он вещает на публику.

Конкретно же по этому случаю: сам ведь пишешь, что убить - просто; сложно потом не попасться. А в данном конкретном случае - важно имхо то, КАК ИМЕННО не попасться. Эти убийцы - они же не камикадзе. Они понимали, что при таком вот исполнении - их сцапать на раз-два. Тем не менее, они исполнили это дело именно так, как исполнили. Значит, что? - правильно! Единственный логически непротиворечивый вариант для них был - что их искать ВООБЩЕ НЕ СТАНУТ. То есть, что после этого убийства СРАЗУ ЖЕ начнётся нечто такое, что всем станет просто уже не до поиска убийц. И что в конечном итоге всё свалят на "кровавую гэбню" - в том числе и это убийство.

Есть, конечно, вариант, что убийцам заказчики просто пригрозили, что в случае неисполнения или исполнения не так, как заказано, - убьют их родню... Но - это уже имхо излишние сущности, которых плодить таки не следует. Тем более, что обычай кровной мести - оружие обоюдоострое. Так что всё достаточно просто имхо: заказали под грядущий майдан. И исполнили - тоже под него же. А вместо майдана случился пшик. Исполнителей сцапали, естественно. Потому что - ну, никак не могли их не сцапать. И они сейчас поют соловьями. Потому что отвечать за всё самим им вряд ли хочется.

Разумеется, это лишь мое личное и сугубо непрофессиональное ХО. Если у тебя другое видение этого дела - с интересом ознакомлюсь.
begemot_0007
8 мар, 2015 08:34 (UTC)
Мое мнение однозначное с самого начала.
Если к 10 марта не раскроют, то - наши спецслужбы.
Если раскроют - шерше ля фам и бытовуха, обычный криминал, убийство спонтанное.
Думаю, что розыскники думали точно также и пошли именно по этому пути.
А Шерстобитову я верю, поскольку он сидит уже очень давно, ему нечего особо скрывать.
sigma_tiger
8 мар, 2015 16:52 (UTC)
Ну, будем посмотреть вот. Хотя не думаю, что к 10 марта раскроют. Такие дела раскрывать - история достаточно длинная. А убийство таки спонтанным-то и не было: спонтанное - это когда разругались вусмерть, один схватил бутылку и отоварил второго по башке с летальным исходом... а тут что-то другое всё же: подкараулили, стрельнули, смылись на авто. Уже это указывает, что не бытовуха и не спонтанное. Ля фам, конечно, шерше... но эта ля фам - просто приманка была. Подсадная ля фам. Коза-провокаторша. Как-то вот так мне это представляется. Посмотрим, однако.
begemot_0007
8 мар, 2015 18:22 (UTC)
Да раскрыли уже там все, дело техники дальше.
vologodski
8 мар, 2015 08:05 (UTC)
С Замирой Дугужевой политик встречался, соблюдая все правила конспирации. При этом, как рассказала Замира, политик никогда не мотивировал это отношениями с другой девушкой, а говорил ей, что за ним следят и он не хочет, чтобы Замира засветилась, не хотел, чтобы у нее были проблемы.

http://lifenews.ru/news/150667


По словам Замиры, Немцов уверял, что «эта девушка (Дурицкая. — Прим. ред.) спит с богатыми мужчинами за деньги» и у него с ней нет ничего серьезного.

http://lifenews.ru/news/150671
begemot_0007
8 мар, 2015 08:36 (UTC)
Ну а что Замира, там еще были девки, скорее всего
( 17 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Фагот
begemot_0007
begemot_0007
Я

Latest Month

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Taichi Kaminogoya