?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О Столыпине

Удивительно схожий взгляд со своим собственным насчет Столыпина встретил у Фарида Насыбуллина, казанского ученого.
В действительности, крестьянские реформы Столыпина трудно назвать успешными. Была огульная установка - типа, вот имеешь право на выход из общины, выходи и хозяйничай. В детали никто не вдавался. Помощи выходящие из общины никакой не получали, да и большинство крестьян встретило эти реформы враждебно. Какой там был экономический эффект - тоже не очень ясно. Деревню, правда, Столыпин окончательно расколол надвое, на кулаков и остальных.
Переселение в Сибирь - там вообще была песня. Сколько там померло по дороге, как всегда, никто не считал.
Вообще, к концу жизни Столыпина ненавидели буквально все, левые, правые, крестьяне, помещики, царские чиновники, и после его убийства все они вздохнули с облегчением.
Народ не обманешь, от Столыпина в русском языке осталось лишь название вагона, в котором перевозят заключенных. Выражение *столыпинский галстук* - надуманное журналистами и подхваченное уже потом пропагандистами, а вот вагон - тот да, тут от народа:
*Шел *столыпин* по центральной ветке, в тройнике за чёрной грязной сеткой, ехала девчонка из Кургана, пятерик везла до Магадана*.
А памятники - пусть стоят. Колоритный был дядька Столыпин, не отнять, да и намерения у человека были хорошие.

Comments

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
reposting
21 июн, 2015 19:48 (UTC)
Доброго вечерочка
1_capraz
21 июн, 2015 20:04 (UTC)
Этот "Колоритный" дядька фактически вводил английскую систему огораживания. Слов нет.
begemot_0007
21 июн, 2015 20:07 (UTC)
Ну дык. И я о том. Но памятники пусть стоят. Раз поставили.
sigma_tiger
21 июн, 2015 21:35 (UTC)
В моём понимании, Столыпин в чём-то попробовал повторить американский путь (закон о гомстедах) - но увы. Не получилось. Сибирь в сознании русского крестьянства была не тем местом, где можно было развернуться, а тем местом, куда ссылали бунтовщиков и душегубцев. Русское крестьянство желало получить помещичьи земли на месте - а не осваивать их где-то там, куда Макар телят не гонял. Причём получить в пользование, даром, бесплатно - вот здесь и сейчас! Не в общине дело-то было. Совсем не в общине. А в том, что есть такое сладкое слово - халява... ;)

Большевики крестьянству землю как раз таким образом и дали. В пользование. Но бесплатный сыр, как оказалось, бывает только в мышеловке. Последовала сначала продразвёрстка, потом - НЭП и продналог, потом - коллективизация, укрупнение-разукрупнение-кукуруза-комплексы животноводческие-мелиорация-бригадный подряд... твёрдые плановые задания-принудительные сверхплановые поставки, ограниченное число планируемых сверху показателей-планирование сверху графика случек и опоросов!.. По какому праву? - а по исключительному праву государственной СОБСТВЕННОСТИ на землю. Вот это и была та мышеловка, где лежал тот самый бесплатный сыр.
begemot_0007
21 июн, 2015 23:30 (UTC)
Халява или не халява, а землю крестьяне требовали справедливо.
sigma_tiger
21 июн, 2015 23:42 (UTC)
Ну, дык. Суть аграрной реформы всегда в том и состоит, чтобы передать землю тем, кто её обрабатывает. В той или иной форме. Но - дьявол именно в деталях. Передавать землю надо было именно в собственность. А не просто в пользование. Чтоб ни одна некомпетентная сволочь потом не смела бы указывать, как да что на этой земле сеять-растить-жать. Вот так.
begemot_0007
22 июн, 2015 00:10 (UTC)
Ага
щас
Это тогда не Россия была бы
makatyn
21 июн, 2015 22:01 (UTC)
Это всё лирика и поэтому неправда.
О деятельности П.Столыпина должны говорить цифры статистики,они есть,бюрократия в Российской Империи работала прекрасно.
begemot_0007
21 июн, 2015 23:28 (UTC)
Правда или неправда, это мой взгляд, и я считаю его правильным.
И у меня много сторонников.
makatyn
22 июн, 2015 05:14 (UTC)
Это да,отношения полярные к этому историческому деятелю.
begemot_0007
22 июн, 2015 15:52 (UTC)
Плоть от плоти персонажу русской бюрократии, волею случая возвеличенному.
was_6ornin
21 июн, 2015 23:26 (UTC)
Намерения это хорошо конечно, но головой думать нужно. У нельсона манделлы, вон, вообще эпохально гуманистические намерения были. А как посмотришь, что со страной сделалось по его намерениям, так лучше бы он в тюрьме умер. Остался бы былинным героем по крайней мере, а не уничтожителем госдуарства.
begemot_0007
21 июн, 2015 23:31 (UTC)
Все это верно.
*И ты прав, сын мой*
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Фагот
begemot_0007
begemot_0007
Я

Latest Month

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Taichi Kaminogoya