May 15th, 2013

Фагот

Об истории Великой Отечественной войны, которой нет, или Какова судьба Кати Ждановой?

Как-то раз была в каком-то блоге полемика на тему истории Великой Отечественной.
Вопрос больной, но вот что хочется заметить.
Обычно вся эта полемика сводится на какие-то определенные несколько тем, среди которых можно выделить следующие:
1. Хотел ли Сталин напасть на Германию летом 1941 года или не хотел? Забывается всеми, что к нападению Сталина подталкивали англичане и американцы, а тот отнюдь не спешил. То есть, для западных стран было вообще несущественно, кто нападет первым, и именно в СССР они видели своего союзника. Также мимо взгляда историков прошло то обстоятельство, что в случае начала войны в 1942 году у СССР было гораздо меньше шансов победить в войне. При этом сторонники того, что Сталин был готов атаковать Германию, ссылаются на количество вооружения в СССР, в количественном выражении в разы превосходящее имеющийся у вермахта арсенал. Не затрагивается то, что в качественном отношении, к примеру, танки в РККА были гораздо хуже по моторесурсу (в разы), гораздо меньше на танк приходилось обслуживающего персонала. В итоге это привело к тому, что в начальный период войны, которая велась на огромном пространстве от Пскова и Смоленска до Бреста и Крыма, эти обстоятельства сыграли определяющую роль. Немецкие танки, более легкие, с хорошим моторесурсом, с идущим сзади обслуживающим персоналом (ремонтниками, заправщиками и прочими) легко и быстро преодолевали расстояния до 500 километров, а советские танки зачастую оставались на обочине после 100 км перехода по бескрайним просторам России и по болотам Белоруссии. Грубо говоря, наши танки плохо ездили, что вовсе не удивительно - сравните наши нынешние автомобили и иномарки.
2. Сколько в войне погибло военнослужащих со стороны СССР и Германии? С легкой руки каких-то дилетантов от истории муссируются цифры погибших советских военнослужащих от 8 до 11 миллионов. Однако для подсчета наших потерь достаточно поднять Книги памяти, и тогда подсчеты быстро приблизятся к цифре около 20 000 000 погибших. Там масса повторов, поэтому цифра ниже, но несущественно. Однако сторонников точки зрения, что мы воевали "малой кровью", это никак не смущает. Как не смущает и то, что для подсчета погибших можно тупо подсчитать потери по каждому региону России, Украины и Белоруссии (а они подсчитаны). Но считать не хочется, заедает гордыня, поэтому берется абсолютно неадекватная цифра, скажем, 8 000 000, и к ней подгоняются архивные материалы. Не учитывается и то, что в Германии потери тоже занижают. Вряд ли можно говорить о мифических трех миллионах погибших. После войны в Германии на улицах городов и сел встретить мужчину от 17 до 55 лет было крайне трудно, и это наталкивает на определенные размышления. Помимо того, Германия была расколота на две страны, и детальных подсчетов долго никто не проводил. Но если только на фронтах возле Ленинграда и Пскова немцев погибло больше миллиона (об этом говорит количество захоронений), то о чем можно спорить, о каких трех миллионах речь? Я не думаю, что Германия потеряла меньше десяти миллионов человек, включая гражданское население, и это был чудовищный удар по немецкой нации.
Там еще много вопросов, но вот эти два - главные в полемике.
После всего этого приходишь к совершенно четкому выводу, что история Великой войны в России совершенно не изучена и не проанализирована.
И вот пример этого:
Collapse )
Не стала Героем Советского Союза и эта девочка:



Это Роза Егоровна Шанина. 75 убитых гитлеровцев (из них 12 снайперов) в период с 5 апреля 1944 по 28 января 1945 года (дата гибели).
Не мог не поставить, поскольку девочка удивительно красива.
Еще о снайперах-девушках здесь.
Итак, что имеем. Имеем имена 10 девушек, убивших каждая больше сотни вражеских солдат и офицеров, но по каким-то причинам не награжденных высшей военной наградой СССР. Из них о троих неизвестно ровным счетом ничего.
Имеем еще погибшую 20-летнюю вологодскую девочку, за 10 неполных месяцев отправившую на тот свет семь с половиной десятков фрицев, но тоже по каким-то причинам не получившую за это соответствующей ее достижениям награды.
Также имеем массу псевдоисториков, занимающихся черт те чем, но совершенно не собирающихся выяснять судьбу русской девочки Кати Ждановой, чей вклад в Победу выразился в больше чем полутора сотнях трупов врага, не говоря уже о неизвестной судьбе девчонки, убившей около двух с половиной сотен военнослужащих вермахта.
Такая вот история войны.
Думаю, что прежде чем с пеной у рта кричать о восьми миллионах погибших солдат и офицеров РККА, и о том, собирался ли нападать Сталин на Гитлера, историкам нужно узнать про судьбу Кати Ждановой, русской девочки, качественно бившей врага из снайперской винтовки.
А уже потом переходить на глобальные вопросы, типа кто хотел первым напасть, и сколько погибло наших воинов.
Я думаю, что когда они выяснят судьбы многих неизвестных героев, методика у них станет совершеннее, и цифры погибших не станут резко противоречить региональной статистике, а над вопросом, кто первый хотел напасть, они будут смеяться.
Фагот

Баннеры в Чите

"В субботу в управление МВД России по городу Чите поступило телефонное сообщение о том, что на улице Володарского производится установка рекламного баннера с текстом экстремистского содержания. Для проверки информации на место выехала следственно-оперативная группа", - сообщает пресс-служба УМВД по Забайкалью, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
Установлено, что размещением баннеров занимается рекламная фирма, в которую из читинской газеты поступил заказ на установку рекламных щитов с русской пословицей "Незваный гость хуже татарина".



"По данному факту проведена проверка, опрошены работники рекламной фирмы. Подобные баннеры размещены на других улицах города Читы. Было установлено, что признаков экстремизма в тексте не содержится", - заключает пресс-служба.
Все правильно.
Какой экстремизм?
Все - чистая правда. Мы лучше незваных гостей. Мы, можно сказать, на два порядка их лучше. Думаю, что в некоторых случаях, а может, и во многих, мы даже
лучше, чем принимающая нас сторона.