June 22nd, 2014

Фагот

Насущные проблемы либерализма в России

Я тут, знаете, статью прочитал. Неплохая такая статья, даже можно целиком привести, подчеркнув особо торжественные места:
Collapse )

Там еще и продолжение обещает автор по фамилии Шацких.
Ну, то есть как бы речь о том, что наши компании платят налоги там, где зарегистрированы, а поскольку зарегистрирована их неимоверная прорва в столице, то Москва получает деньги за всю Русь-матушку, а потом Минфин милостиво дает их обратно провинции. Ну, то есть может дать. А может не дать. Такая вот экономика.
Ну типа вроде как это несправедливо и прочие лозунги. Типа в Москве по десятому разу тротуары стелют, а в провинции на содержание даже грунтовых дорог в центрах районных городков не хватает.
Автор статьи, конечно, Америку не открыл, но вот что подумалось.
Как известно, главный девиз либерализма есть *Свобода, равенство, братство*.
Ну, то есть, как бы справедливость должна быть. Касательно поднятой темы это, значит, будет так, что добывают, скажем, газ и нефть на Ямале, а труба идет сквозь всю Россию, ну так, значит, на всю Россию равномерненько доход от продажи этой полезной и нужной планете гадости и надо распределять.
Тогда, глядишь, и Москва денежки лучше считать начнет, и провинция воспрянет.
Насущная, прямо скажем, тема для России. Касается всех и каждого. И устроено все несправедливо, а посему вроде как либералы должны поднять эту тему и пойти на Болотную крушить киоски под плакатами *Даешь справедливое распределение природной ренты!!!*, *Поднимем Арбажский район Вятского края!!!*, *Даешь процветающую Вологодчину!!!*
И Ксюша Собчак, плача в камеру, снимает с себя бриллианты, подаренные мужьями и кандидатами в мужья (а и не кандидатами) и отдает их в Фонд развития Тамбовской области. Лепота, в общем, либеральная. Равенство и братство.
Но странно, что наша либеральная (в основном московская) тусовка эту тему как бы не замечает и орет на болотных митингах: *Даешь справедливые выборы!!!*, *Свободу мужу Романовой, он не воровал!!!*, *Да здравствует Алеша Навальный!!!*
Я вообще-то не против ни Навального, ни Романовой, ни ее прости Боже, мужа, но почему-то мне думается, что такие лозунги проблему никак не решают. Потому что если в Верхошижемском районе вместо Тяпкина главой района выберут Культяпкина, то денег все равно в районе будет ноль целых хрен десятых. Ввиду чего не будет ни отремонтированной дороги, ни нормальной больницы и всего такого же остального, нужного электорату и детям электората названного района.
Вот тут мы и подходим к главному. Либеральная наша тусовка находится в Москве и сполна пользуется теми благами, которые дарит ей сложившаяся ситуация, описанная в статье выше.
И если она выйдет на улицу под правильными лозунгами (*Поднимем Арбажский район!!!*), то может статься, что Путин возьмет да и послушает. И деньги от газа и нефти распределит поровну по России-матушке. А вдруг?
И тогда справедливости будет больше, но у либеральствующих, как и у остальных москвичей, будет меньше денег. Как говорится, *Изя, а оно тебе надо?*
Поэтому наши либералы Болотной площади под такими лозунгами на митинги не ходят и не пойдут.
Прошу понять меня правильно, пусть либеральствующие оппозиционеры хоть под какими лозунгами ходят, хоть осанну или там псалмы в честь Меркель или Обамы распевают, мне вообще все равно.
Потому что, пока они вот эту животрепещущую тему насчет распределения денег от нефти и газа поровну по всей стране не поднимут, то не только мне, но и всей провинции будет глубоко наплевать на судьбу всех митингов и митингующих. По барабану провинции, сидит или выпустили мужа Романовой из тюрьмы, как чувствует себя Навальный, не болеет ли Немцов, и какие там котировки на бирже, упали они или поднялись.
Но, поскольку поднятая в статье тема, на мой взгляд, должна являться проблемой номер один для либералов России, то позвольте также этих всех митингёров не считать сторонниками братства, равенства и свободы.
И если завтра какая-нибудь партия, назвав себя, скажем, русской национальной или еще как-нибудь, поднятый в статье вопрос поставит в свою программу на первое место, то эта партия и будет для меня поборником свободы, равенства и братства, то есть настоящими либералами или, черт дери, хоть как их там назови.
А наша якобы либеральная оппозиция и дальше останется толпой крикунов, аргументами которой являются: *Ах, вы там ничего в провинции не понимаете, главное – демократия и свободные выборы, айда против Путина на Болотную протестовать*.
Лохов нет, ребята, еще в девяностые годы лохи все кончились. Идите сами, сидите потом тоже сами. Мы в сторонке постоим, нам ваши цели не очень ясные.
А вообще я почему написал вот этот очерк? А потому, что когда возникла проблема с соседней страной, то против возврата Крыма опять же выступила наша либеральствующая толпа с примкнувшим к ней певцом-поваром Макаревичем. Типа мир, дружба, фестиваль, не надо войны и прочее.
Типа они пацифисты, либералы и за мир во всем мире. А остальные все ватники, гопота и ничего не понимают. То есть они в количестве одного процента народа понимают, а 99% ничего не понимает.
А только сдается мне, что основной причиной этого пацифизма являются вовсе не принципы человеколюбия, а тот же самый страх, который не позволяет с нормальными лозунгами митинговать – страх потери имеющихся у псевдо-либералов вместе с остальными москвичами благ.
Поскольку типа вот Путин ввязался в Крым, теперь поднимется курс доллара, и мы не купим в этом году новый автомобиль, как теперь смотреть в лицо людям, не поедем в Таиланд кушать жареных кузнечиков, это же катастрофа, как дальше жить, Путин довел страну до маразма, он хочет ввести армию в Донбасс. Жизнь кончена, пора валить.
Отвлекаясь от строго заданной темы, скажу, что у нас в Малмыже я знаю места, где кузнечики дюже жирные (и, наверное, вкусные, но я не специалист), а лягушки…это просто смак, что у нас за лягушки, кушать не перекушать, Франция нервно курит в сторонке.
А возвращаясь к теме… что добавить к сказанному?
Вроде даже и нечего (аж сам удивился).
Ан нет, есть что добавить. А вот что:
Пока наши оппозиционеры-либералы будут определять свои цели, ориентируясь на некие абстракции двадцатого века (свободные выборы, права человека и прочее) и не задевая интересы своего кармана, то и для электората (который в основном все равно провинция и ватники) вся эта пурга будет некой абстракцией (блажью москвичей, с жиру беснующихся).
Потому что лохов нет.



Фагот

В Киеве

В Киеве продолжается Майдан, громят консульство Российской Федерации.
Я никак не пойму наших дипломатов, что они делают в городе, который вообще не контролируется каким-либо государством.

Зачем они там? С какими целями?