begemot_0007 (begemot_0007) wrote,
begemot_0007
begemot_0007

Categories:

Кто такой Степан Бандера

«Даже немцы писали о Бандере как о хитром и беспринципном фанатике»
Адрес статьи:
www.business-gazeta.ru/article/101356/
09.04.2014

Бандеровщина была ликвидирована более чем полвека назад, и некоторые забыли, кем был на самом деле один из символов недавнего Майдана Степан Бандера

Бандеровцы создали о своем главаре множество возвышающих мифов, которые интенсивно транслируются не только украинским, но и западным агитпропом. Архивные документы вдребезги разбивают их. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) еще два года назад издал в двух томах сборник «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. 1939 - 1945». Ответственный составитель сборника Татьяна Царевская-Дякина рассказывает о реальном облике Степана Бандеры и его последователей.



ПРОСТО ТЕРРОРИСТ

— Татьяна Викторовна, как родилась идея сборника?

— В конце 1990-х начался вал публикаций, героизирующих националистическое движение на Украине. Он резко возрос после 2004 года, когда в страну рекой потекли зарубежные гранты. Особенно усердствовал в этом направлении созданный по инициативе Виктора Ющенко Украинский институт национальной памяти. О качестве этих публикаций и монографий и говорить не приходится, однако они имели результат: на Украине стали возводить памятники Бандере и Шухевичу, называть их именами улицы, превозносить членов ОУН (организации украинских националистов) и УПА (Украинской повстанческой армии) как «борцов с фашизмом». В противовес этим памятникам и множеству поверхностных наукообразных публикаций мы решили документально показать деятельность украинских националистических организаций в годы Второй мировой войны.

— Представляется, что издания, подобные вашему, достаточно редки как по количеству представленных документов, так и по объему выполненных работ...

— Это действительно так. В книгу вошли документы из 15 крупнейших архивов России, Украины, Германии, Польши и Беларуси. Мы очень тщательно вычищали переводы (это особенно касается извлечений из немецких документов) и старались не допускать никакой избирательности или небрежности, понимали, что нас «съедят» за любую неточность. Добавлю также: мы опираемся только на подлинные документы.

— Деятельность каких организаций представляла для вас наибольший интерес?

— ОУН (в первую очередь ее радикальное крыло, представляемое Степаном Бандерой) и УПА, которую возглавлял Клим Савур, а затем Роман Шухевич.

— В чем заключалась главная идея и цель ОУН?

— Цель у них была одна — создание самостийного и соборного украинского государства и борьба с его «врагами» — вначале с Польшей, затем с «Московской империей».

— Любопытно: это дословно совпадает с тезисами сегодняшних украинских националистов.

— Именно так. А вот в методах оуновцы расходились. Глава ОУН Андрей Мельник полагал, что нужно действовать политическими методами, а Бандера изначально был экстремистом и был склонен к радикальным и террористическим действиям. Весной 1941 года Степан Бандера вместе со своими сторонниками откололись от ОУН Мельника, образовали радикальное крыло ОУН-Б (ОУН Бандеры), оно же называлось «революционная ОУН» — ОУН-Р. Это произошло на II Великом Сборе украинских националистов — именно там в качестве организационного пароля члена ОУН было принято приветствие со словами «Слава Украине — Героям Слава» (оно заменило традиционное западно-украинское «Слава Иисусу Христу!»), сопровождаемое выкидыванием руки наподобие нацистского зига. Там же были приняты цвета флага ОУН — красный и черный.

— Известно, в 1934 году Степан Бандера принимал участие в подготовке теракта, в результате которого погиб польский министр Бронислав Перацкий...

— Да, и заметьте: Бандера был осужден не как политический деятель, а по уголовной статье — за террористическую деятельность — убийства, грабежи... Польское правительство даже хотело применить к Бандере высшую меру, но потом дали пожизненное.




ТЕХНОЛОГИИ АБВЕРА СНОВА В ХОДУ

— Но как организация украинских националистов Бандеры предполагала в условиях войны установить свою власть на Украине, если на нее претендовала Германия?

— Они и не собирались действовать наперекор Германии, а предполагали войти в страну «на плечах» немецкой армии и установить там свой порядок, как говорится, под шумок. По сути, это была авантюра, и сам Бандера был не слишком уверен в ее успехе. Войну они считали «подходящей ситуацией» для «вооруженного восстания против Москвы и создания Украинского государства».

— Как это было реализовано?

— Следует провести параллель с сегодняшними событиями — все было подготовлено очень грамотно, и схемы действия радикальных украинских националистов с тех пор особенно не изменились.

С 1939 года ОУН вербовала группы безработных украинцев, попавших с территории Польши в Германию, большое количество вчерашней сельской молодежи, неустроенной, ни к чему не приспособленной. Проводили пропагандистские занятия, направленные на вовлечение молодежи в активную борьбу за независимость Украины, в том числе с оружием в руках, а заодно использовали этот контингент для сбора и передачи информации о состоянии приграничных территорий СССР абверу. Бандера хорошо знал свой край, своих соотечественников и понимал, что радикальные идеи ОУН позволят вербовать сторонников в огромном количестве.

— Куда направляли этих молодых людей?

— Часть из них проходила серьезное военное и диверсионное обучение в лагерях Бранденбурга-800 (структура, управляемая абвером). Эти лагеря существовали под прикрытием вспомогательной силы для горных крестьян (Bergbauernhilfe). Здесь украинских националистов учили, в том числе подрывному делу, организации поджогов — вспомним сегодняшние «коктейли Молотова». Особое внимание уделялось умению проводить самостоятельные партизанские операции, «построенные на хитрости и внезапности» (все эти документы нами опубликованы в упомянутом сборнике). Остальных тоже обучали и организовывали — из них формировали «походные группы», которые потом вступили на Украину вместе с немцами. Они должны были следовать за немецкими войсками и тут же захватывать и организовывать гражданскую власть на местах, подконтрольную ОУН.

— Вспоминаются захваты обладминистраций на Украине в январе-феврале этого года...

— Создавалась администрация всякого рода: начиная от бургомистра городка, старосты в селе до руководителя в сфере культуры. Не забудьте и про «народную милицию». И так «походные группы» катились валом с запада на восток. Размах действий впечатлял — дошли до Днепропетровска... Это была спланированная, тщательно подготовленная акция. Понятно, что за пару месяцев такое не организуешь — на разработку и подготовку ушло как минимум года полтора-два.

— Кто финансировал подготовку? Были ли там замешаны немецкие деньги?

— Да, этому есть безусловные доказательства. ОУН находилась в постоянном поиске сильного внешнеполитического партнера — еще одна характерная особенность украинского национализма — таким партнером и стала на тот момент Германия.

То, что она финансировала ОУН Мельника, — это общеизвестно. Бандеровцы же всегда старались от этого откреститься. Однако существуют подтверждающие это показания замначальника абвер-II Эрвина Штольце, который непосредственно курировал «работу» украинских националистов. Его слова о «финансировании созданного подполья в целях организации подрывной деятельности» цитируются достаточно часто.

Мы также опубликовали протоколы допроса замначальника второго отдела «Абверштелле Краков» Иосифа Лазарека, который свидетельствует: «От Эрнста цу Айкерна я в апреле 1941 года узнал, что Бандера получил от немцев 2,5 миллиона марок, то есть столько, сколько получил и Мельник в [том] году, что немцы приняли условия о снабжении их оружием. Бандера, в свою очередь, обязался давать своих людей для обучения диверсионной работе в немецких школах, переводчиков для немецких штабов и активизировать диверсионную, разведывательную и повстанческую работу в советском тылу. Впоследствии все пункты договора как немцами, так и бандеровцами выполнялись. В частности, бандеровцы [дали] свои кадры для укомплектования школ диверсантов».



«ХИТРЫЙ И БЕСПРИНЦИПНЫЙ ФАНАТИК»

— Что же позволяет сегодня украинским неонацистам утверждать, что Бандера и его сторонники героически боролись с фашистской Германией?

— Это был временный разрыв отношений. Действительно, 29 июня 1941 года, несколько опережая первые части вермахта, во Львов вступил украинский батальон «Нахтигаль» под командованием Шухевича, а вслед за ним — Львовская походная группа во главе с Ярославом Стецько. Стецько срочно созвал Национальное собрание, на котором 30 июня был провозглашен акт воссоздания независимого Украинского государства (оно, по сути, просуществовало всего два дня). В зале присутствовали представители абвера, которые сомневались в происходящем, но активного противодействия не оказывали. А оккупационная администрация, гестапо и СД прибыли во Львов только через несколько дней.

— Как немцы отнеслись к провозглашению Украинского государства, ведь очевидно, что для Германии украинские националисты были временными союзниками и людьми второго сорта?

— Гитлер эту самостийную публику категорически не признал. Бандере пришлось объясняться, оправдываться. Есть протоколы переговоров, вернее, «беседы» от 3 июля 1941 года, на которую немецкие представители вызвали Стецько и Бандеру. Главный вопрос был: «Кто вам вообще разрешил это совершить?»

У Бандеры позиция была такая: «Мне никто не запрещал, вот мы это и сделали». Немцы потребовали, чтобы Стецько и Бандера отказались от самоуправства, но Бандера упорствовал, наивно надеясь, что Германия изменит свою позицию в отношении украинской государственности. В итоге его отправили в Берлин под домашний арест.

— Это поведение современные бандеровцы обычно истолковывают в его пользу как несгибаемость в борьбе за построение самостийного Украинского государства...

— Знаете, даже сами немцы писали о Бандере как о хитром и беспринципном фанатике, который ни перед чем не остановится и готов продать и поменять всех и вся при необходимости — это есть в сборнике. Уже в 1940 - 1941 годах у немцев не возникало по его поводу никаких иллюзий.

«ЗАКСЕНХАУЗЕН» С ПОСЫЛКАМИ, ДЕНЬГАМИ И ПЕРЕПИСКОЙ

— Как развивались события после ареста Бандеры и ряда его сторонников?

— В Берлине он, как и Стецько, продолжал писать объяснительные во все немецкие инстанции, доказывая, что Украинское государство на Востоке принесет пользу Великой Германии, многословно, высокопарно, с историческими реминисценциями... Все эти документы тоже существуют. Однако немцам уже было слишком очевидно: ОУН-Б им не подчиняется.

В результате 15 сентября Бандера был помещен в тюрьму, а в 1942 году оказался в концлагере, в Заксенхаузене, и просидел там до 30 сентября 1944 года, когда был освобожден самими же немцами. Правда, просидел на льготных условиях — некоторые исследователи называют его заключение в бункере «Целленбау» скорее «почетной изоляцией». Для чего-то их приберегали — он как и Стецько, и Стахив, и Лебидь, и другие бандеровцы мог свободно передвигаться по лагерю, получал посылки с продуктами и деньгами, имел право переписки...

— Есть подписи Бандеры на преступных приказах?

— Бандера поступал достаточно грамотно — особенно нигде свои подписи не оставлял. Все приказы либо издавались от имени ОУН, либо подписывался Стецько как председатель правительства «Украинского государства».

Но заметьте: Феликс Эдмундович Дзержинский также не подписал ни одного расстрельного приговора. И подписи Гитлера на каких-то жестких приказах типа истребления евреев вы не найдете. Люди такого уровня изначально никаких следов не оставляли. То, что я видела, — какие-то письма, записки, но ни в коей мере не приказы.
Конечно, политическая и военная программа ОУН, составленная до начала Великой Отечественной войны в расчете на войну Германии с Советским Союзом, не могла быть составлена без участия Бандеры. Например, та же инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны» от мая 1941 года, в которой значится, что «национальные меньшинства подразделяются на: а) дружественные нам, то есть члены всех порабощенных народов; б) враждебные нам, москали, поляки, жиды, которые «уничтожаются в борьбе, кроме тех, кто защищает режим...» Или: «Наша власть должна быть страшна для ее противников. Террор для «чужинцев врагов и своих предателей».
Автор – один из известных деятелей ОУН Ярослав Старух: «Боротьба з Москвою» – «царська, советська, пролетарська, православна…» (Фото из архива РГАСПИ)

РУКА ОБ РУКУ С ВЕРМАХТОМ

— Как проходило установление оуновцами «порядка» на Украине?

— Первые два-три месяца совместного продвижения на Восток ОУН Бандеры достаточно успешно сотрудничала с немцами. Причем поначалу очень многие оуновцы на местах напрямую обращались к немецким структурам (документов много), в том числе к представителям абвера, — действовали вместе. Отношения начали осложняться, когда немцы начали создавать собственную администрацию на местах и пытаться ликвидировать украинскую. В том числе пытались подчинить себе «народную милицию», в чьи обязанности, кстати, входило очищение украинских земель от коммунистов, работников НКВД, жидов, «чужинцев» и прочее. Это удавалось немцам не так просто, тем более что изначально оуновцам была дана еще одна команда: прятать оружие и обмундирование отступающей Красной Армии, запасаться для себя...

В начале сентября 1941 года немцы распустили «Роланд» и «Нахтигаль» по той же причине — поняли, что эти украинские батальоны им не особенно подчиняются. Кто-то ушел в переводчики, кто-то заключил годовой контракт на службу у немцев. В том числе, кстати, и нынешний Герой Украины и «борец с фашизмом» Шухевич, получивший звание офицера гитлеровского вермахта.

Присвоение Бандере звания Героя Украины было радостно встречено многими на территории Западной Украины

— Теперь наследники Бандеры гордятся тем, что они оказывали сопротивление немцам с оружием в руках...

— Политика ОУН все время менялась. В 1941 году они приветствовали Гитлера, имена Гитлера и Бандеры на всех плакатах были рядом. В конце 1942-го начался период борьбы с немцами, что сегодня позволяет некоторым называть ОУН-УПА «героическими борцами с фашизмом» (у них даже книжка, говорят, об этом недавно вышла — «100 боев УПА»).

— Бандере была позволена переписка — можно ли сказать, что в это время он продолжал активно влиять на действия Украинской повстанческой армии из лагеря?

— Нет, это было невозможно — просто до этого он смог, так сказать, хорошо поставить работу. Но к борьбе УПА с силами нацистской Германии он никакого отношения не имел.

— А в дальнейшем ОУН-УПА продолжили сотрудничество с немецкими нацистами?

— В начале 1944-го стало понятно, что Красная Армия неумолимо движется на запад. И УПА меняет тактику: они опять идут на переговоры с немцами. Мы обнаружили много документов о переговорах командиров УПА различного уровня с немцами о совместных действиях — то выдача советских парашютистов, то помощь в борьбе против советских партизан, то какие-то диверсии... (В марте-апреле 1944 года на переговоры с немцами выходит официальный представитель ОУН-Б И. Гриньох). А Германия начинает хвататься за любые предложения, тем более что УПА — это реальная сила. В обмен она снабжала УПА оружием, боеприпасами, перебрасывала через линию фронта немецкие разведгруппы для контакта. О чем тут говорить, как не о сотрудничестве с гитлеровцами? Очевидном, задокументированном сотрудничестве.

— 1943 год был ознаменован для УПА еще одной важной чередой событий — летом началась так называемая Волынская резня...

— В конце 1942 года отношения с поляками достигли уже такого накала, что в УПА стали составлять списки — кого следует уничтожить. Поляки шли вслед за комсомольцами и коммунистами. Как объясняют это украинцы? Говорят: «Они тоже нас резали...» И это тоже правда. Стоит понять: белых и пушистых там не было. И с той, и с этой стороны это были уже люди совершенно психически неустойчивые. Вид крови возбуждал настолько, что доходило до невероятного ужаса, к примеру, сам украинец живописует, что насаживал на пику детские головы и бегал с ней по деревне... Можете себе такое представить? Он пишет об этом как о подвиге! Мы опубликовали и это... Все убийства, как свидетельствуют материалы, характеризуются не поддающимся описанию садизмом.

— Такими зверствами славилась именно УПА?

— Прежде всего УПА, хотя поляки тоже вырезали украинцев, запирали их в церкви и поджигали. Но у поляков так действовали разрозненные бандитские группы, а УПА — это все-таки была целая армия. В 1943 году у нее уже был главнокомандующий Клим Савур, была очень четкая организация, железная дисциплина, прекрасно организованная связь, подготовка новобранцев, пропаганда на высоком уровне... И даже финансовый отдел — собирали взносы как с членов УПА, так и с «симпатизирующего» ей населения, что-то типа дани.

— Напоминает сегодняшнее: «Объект находится под охороною «Правого сектора»...

— Да, и следили за этим строго. В УПА вообще была разработана очень жесткая внутренняя система наказаний. Высшая мера — за пьянство, воровство, разгульный образ жизни, за попытки дезертировать, за недонесение по поводу дезертирства...

Повсеместная слежка, доносительство, железная дисциплина — это была крайне жесткая организация, из которой очень сложно было вырваться, членство пожизненное. Тем более что родственники бойцов УПА тоже были под контролем — угроза жизни нависала над всей семьей. То же самое касалось и мирного украинского населения.

— Некоторые украинские исследователи теперь пишут, что все это оправдано военным временем, да и в СССР, мол, уничтожили куда больше народу...

— Поймите, для УПА это были вещи не спонтанные, не случайные, а программные. Все было очень четко расписано в документах, регламентировано — как себя вести, кого и в каком случае уничтожать. Писались бесконечные приказы о смертных казнях. Доходило до абсурда, когда людей (это уже после войны) присуждали к смерти по подозрению: «Два раза за месяц съездила в район. Не иначе как она агент НКВД»... Самостийное Украинское государство — это идол, ради которого они уничтожали в том числе и свой собственный народ.

Объявление в городе Хырове — стандартная форма о казни, куда вписывается фамилия жертвы (Фото из архива РГАСПИ)
Объявление в городе Хырове — стандартная форма о казни, куда вписывается фамилия жертвы (Фото из архива РГАСПИ)

АМЕРИКА ВСЕГДА ЗА БАНДЕРУ

— Почему немцы выпустили Степана Бандеру?

— В начале 1944 года на связь с гитлеровцами вышел один из руководителей ОУН Бандеры Иван Гриньох, и одним из условий сотрудничества ОУН с Германией он поставил облегчение жизни всем арестованным оуновцам, вплоть до освобождения Бандеры. Но оуновцы вели также переговоры с поляками и другими вооруженными формированиями славянской части Европы. А в январе-марте 1945 года представители УПА даже вышли на переговоры с советским правительством.

— В них участвовал и Бандера?

— Так Бандера же все время был за границей, руководил из-за кордона! Он и не появлялся на любимой Украине... Он вообще старался никогда не лезть в гущу схватки. Связной поставил его в известность о переговорах, но, судя по тому, что после двух встреч переговоры прекратились, Бандера был против контактов с Советским Союзом. Политически ему, как и другим руководителям ОУН, находившимся в Германии, было выгодно продолжение активных действий УПА в пользу нацистов. Чем они масштабнее, тем больше можно было получить от Германии (и не только) вооружения и любой возможной помощи. Найти в поствоенном мире новых сторонников, готовых оказывать поддержку борьбе УПА, была задача ОУН и Степана Бандеры.

И УПА продолжала действовать на Украине вплоть до 1954 года, когда был арестован ее последний руководитель Василий Кук. Он, кстати, умер только в 2007 году.

— Почему оказалось так сложно справиться с Украинской повстанческой армией после войны?

— В первую очередь потому, что до 1947 года включительно к ним шли поставки оружия и помощь из-за границы. После войны Бандера быстро сориентировался и стал обращаться за содействием к западным державам. «Спонсорами» выступили американцы. Не забывайте и об огромной украинской диаспоре в Штатах и Канаде — они тоже всегда оказывали поддержку. Фактически это были незаконные вооруженные формирования, но очень масштабные, охватывающие огромное количество областей, отлично организованные, с очень четкой структурой, вплоть до «четверок», «пятерок» — маленьких групп. В качестве связных они использовали девушек, подростков, которые свободно передвигались между селами...

— И сегодня, как мы знаем, молоденькие девушки заходили в киевские палаты «проведать» беркутовцев, а узнав, где те лежат, звонили по телефонам «Правого сектора»...

— Кстати, очень часто в качестве связных задействовали и детей. Шла активная переписка — я даже не ожидала, что от УПА сохранится столько материалов в архивах. Когда гарнизоны Красной Армии еще стояли, было немножко потише, а потом назначенная советская администрация и силовые структуры просто боялись ездить по селам и хуторам — сидели по райцентрам. Хотя УПА нападала и на райцентры. А население было вообще смертельно запугано и потому не давало никаких сведений.

Бандеровцы

ВОЙНА СО СВОИМ НАРОДОМ

— Как трансформировалось отношение к УПА простых украинцев?

— Поначалу они, конечно, их приветствовали, тем более что пропаганда была на высшем уровне. А потом наступил такой страх, что он затмил все. Ведь бандеровцы занимались показательным устрашением: вешали на воротах, на деревьях, бросали в колодцы, пытали... После 1945-го на Западную Украину возвращались фронтовики, и в страхе за свои семьи они скрывали, что они имеют награды и воевали в Красной Армии. А еще послевоенную Украину надо было восстанавливать, началась мобилизация на работы. Естественно, УПА и ОУН категорически выступали за саботаж любых работ «на Советы». Плюс диверсии — подрывы нефтепромыслов, нападения на маленькие районные городки, уничтожение связи... Фактически это была война с собственным населением, вот что самое ужасное.

— Но почему же в таком случае на Западной Украине нет какой-то массовой «прививки» против бандеровской идеологии?

— Думаю, дело в том, что промывке мозгов они всегда уделяли огромнейшее внимание, особенно в последние 20 лет. Пропагандистская работа не прекращалась и до самого 1954 года — многочисленные листовки, призывы. А еще фальсификации.

— Тоже нормальная сегодняшняя практика. Насколько они были распространены?

— По крайней мере могу сказать о двух совершенно официальных фальшивках. Это приказ НКВД СССР о тотальном выселении всех украинцев в Сибирь с номером, с датой, все как положено... Такие приказы распространялись в виде листовок. Во второй половине 1990-х украинцы даже публиковали этот документ как реальный, но потом решили о нем тихо забыть. А вторую фальшивку мы обнаружили при подготовке сборника в архиве министерства обороны — «постановление Совета народных комиссаров» о выселении всех украинцев в Якутию. Но это позволяло УПА занимать позицию: «Мы же боремся за вас, чтобы вас не выселили». А сегодня массовая пропаганда и фальсификации снова приводят к шквалу русофобских настроений на Украине.

— Получается, суть украинского националистического движения во многом остается сегодня прежней?

— Именно так, и потому его характер и идеологические корни невероятно важно уяснить. Посмотрите: поиски внешнеполитического партнера в стремлении получить оружие и финансирование, подготовка групп к террористической и диверсионной деятельности, жесткая структура, мощная пропагандистская машина, призывы к самопожертвованию на грани культа смерти, подогревание людского недовольства провокациями (а вооруженные группы при этом уже наготове) — все как во времена Бандеры... Ведь откуда возникла такая неожиданная для многих готовность майдана жечь, громить, убивать?

— Многих поразила стремительная «эволюция» интеллигенции, хорошо выраженная в восторженной исповеди одного из лидеров «Автомайдана» Сергея Пояркова («Бульвар Гордона» №8(460), февраль 2014 года). От осуждения методов «Правого сектора» они быстро перешли к дружескому и даже восхищенному: «Теперь я регулярно общаюсь с Ярошем, и он с улыбкой Чеширского Кота смотрит на меня, когда признаюсь: «Дима, я недавно противником твоим был!.. А теперь понимаю, что «коктейли Молотова» гораздо более действенны!» С некоторых пор горящий беркутовец не вызывает у меня чисто человеческого сочувствия...»

— Идентичность сценария, конечно, поражает. Но какое развитие он примет в современных условиях?

— Вы объяснили, что договориться с такими людьми невозможно. Что же получается — остановить эту силу можно только силой?

— В конце сборника мы опубликовали докладную записку Берии, адресованную в 1953 году Молотову. В ней Берия признавал: мы допустили ошибку — надо было искать другие пути... В частности, следует бороться с националистическим украинским подпольем и его вооруженными бандами не «применением чекистско-войсковых операций», а преимущественно «агентурно-оперативными методами». Не следовало допускать насильственной русификации, сажать на местах «проверенных партийцев», нужно было больше работать с местными активистами, чтобы понять специфику края. Очень важно было, писал Берия, и вовремя прислушиваться к нуждам населения... Я думаю, нужно принять во внимание его слова.

— Вероятно, как и когда-то бандеровские идеи особенно хорошо ложатся на души молодых людей, которые еще ничем не заполнены...

— Вы знаете, если ознакомиться с протоколами допросов, все сторонники Бандеры были действительно очень молоды — 20 - 25 лет. Когда им было 14 - 15, им внушили идею героической борьбы за процветание Украинского государства. Воспитанию молодежи как и пропагандистской литературе ОУН придавала огромное значение, в подтверждение есть масса документов.

Очень точны слова митрополита Галицкого Андрея Шептицкого, написанные еще в 1934 году на смерть директора украинской гимназии города Львова Бабия — он был убит по приказу Степана Бандеры: «Украинские террористы, которые безопасно сидят за границами края, используют наших детей для убийства родителей, а сами в ореоле героев радуются такому выгодному житью».

Фильм

ДОКУМЕНТЫ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Специальное сообщение Т.А. Строкача и А.Н. Мартынова о формировании Проводом ОУН (Провод ОУН (ПУН) — руководящий орган украинских националистов, созданный в феврале 1929 года в Вене. — Ред.) Украинской национальной армии на Волыни и Полесье и вооруженных столкновениях украинских националистов с поляками (21 апреля 1943 г.)

"Основная задача Украинской армии — совершить революцию на Украине. В первую очередь занять все города и железнодорожные узлы... Наряду с этим украинские националисты проводят зверскую расправу над польским населением, ставя задачу полного уничтожения поляков на Украине.

В Цуманском районе Волынской области УССР сотне националистов было предписано до 15 апреля 1943 года уничтожить поляков и все их населенные пункты сжечь. 25 марта уничтожено население и сожжены населенные пункты: Заулек, Галинувка, Марьянувка, Перелысянка и другие. 29 марта в селе Галинувке зарублено 18 человек поляков, остальные ушли в лес. В этом селе к поляку врачу ЩЕЛКИНУ его жена, член украинской организации, привела бандеровцев, которые отрезали врачу уши, вырвали нос, а тело разрубили на куски. В с. Пундыки расстреляно до 50 чел. поляков. В с. Вердче — Большие местные националисты повесили учительницу, а детей ее задушили".

ЦДАГО Украини. Ф. 1. Оп. 23. Спр. 523. Арк. 43-46. Подлинник.

Из материалов Восточной секции Департамента информации и документации Делегатуры правительства на Речь Посполитую (Польского подпольного государства. — Ред.) о нападении украинских националистов на польские села на Волыни (не ранее 10 сентября 1943 г.)

"В Загайцах уничтожено польское население, среди прочих семья Мисюров, чья дочь недавно перешла в православие. Ее собственный муж, православный украинец, выдал ее бандитам как польку...

...Во Владимире-Волынском в костеле во время богослужения убили всех находившихся там поляков. Убивали ножами, топорами, палками. Часть жестоко искалеченных, но выживших детей была привезена во Львов.

В деревне около Подкаменя униатский священник раздавал листовки, призывающие убивать «ляхов». Все убийства характеризуются не поддающимся описанию садизмом. Маленькие дети с разрезанными от уха до уха ртами, с надписью на листке: «Польша от моря до моря». Женщины, посаженные на кол, мужчины, разрываемые конями. Отрубание перед смертью всех конечностей по очереди.

...Помощь может идти двояко: выводить оттуда людей, посылать им деньги. И то, и другое в наших силах. Речь идет только о средствах и быстроте действий, потому что последние вести все более ужасны.

Ноябрь 1942, околицы Дзумска:

...Конты — после пыток убили ребенка, разрезали рот от уха до уха, а между глаз прибили гвоздем листок «Польша от моря до моря».

Хорынка — за этой деревней выкопаны ямы, поставили поляков в ряд, выкручивали руки в локтях и мучили. Потом всех расстреляли.

Шпиколосы — в результате зверских убийств немцы сожгли эту деревню. Там украинцы носили польских детей, развешенных на вилах.

AAN, DR, sygn. 202/III/200, k. 32-35. Копия. Перевод с польского языка
Опубл. факсимильно: Волынь, Восточная Галиция. 1942–1944. Путеводитель. Т.1. Варшава; Киев, 2003. Приложение № 14 (стр. б/н)

Протокол допроса члена ОУН Ф.С. Сидорчука о структуре и функциях Службы безпеки УПА (23 января 1945 г.)

"Если говорить о методах и постановке агентурной работы (в частности, в районных референтурах Службы Безпеки (СБ)), то их можно охарактеризовать следующим образом: агентура среди населения вербуется путем угроз, шантажа и провокации, агент, не представляющий по тем или иным причинам донесения в СБ (безразлично, получал он задание или нет), уничтожается вместе с семьей как подозрительный в связи с советскими органами или как прямой изменник; применяемый в широких масштабах СБ в отношении проявляющего антиоуновские настроения населения террор — в особенности детоубийство — большевики с большим успехом используют для своих пропагандистских целей против ОУН и УПА. Тем самым СБ наносит вред делу и интересам организации.

Поэтому строжайше, под страхом предания суду, работникам СБ запрещается мучить и убивать детей моложе 12 лет. Детей же старше этого возраста уничтожать сообразно с революционной совестью".

ГА РФ. Ф. Р-9478. Оп. 1 Д. 398. Л. 76-88. Заверенная копия.

№ 3.68. Политдонесение С.С. Шатилова А.С. Щербакову о деятельности украинских националистов в Западных областях Украины (11 Августа 1944 г.)

«10 августа бандиты увезли в лес девушку — машинистку военторга 2-ой Воздушной армии ПОНЕВИНУ Елену. Там изнасиловали ее, вырезали звезды на руках и на груди, написали на животе „Россия“ и бросили в лесу связанную».

ЦА МО РФ. Ф.32. Оп. 11289. Д. 588. Л. 489-489 об. Подлинник.

№ 3.138. Политдонесение начальника политотдела Киевского Военного округа Лукашук А.С. Щербакову о налете бандеровцев на районный центр Городницы Ново-Волынского района Житомирской области Украины (12 февраля 1945 г.)


«Лейтенант Филимонов находился в квартире. Услышав выстрелы, он быстро оделся и выбежал с автоматом на улицу, где оказал сопротивление... В квартире находилась его жена и 4-летний ребенок, которых бандеровцы зверски убили и трупы их изрезали... Бандеровцы находились в Городнице около 2 часов. Они сожгли здание райвоенкомата, НКВД, НКГБ, райисполкома, почты, нарсуда, базы райпотребсоюза, а также частично разрушили здание отделения Госбанка, редакции райгазеты и Промкомбината...»

ЦА МО РФ. Ф.32. Оп. 11289. Д. 742. Л. 20-21. Подлинник.

№ 3.153. Политдонесение начальника политотдела Тернопольского областного военкомата Варавки «О действиях бандеровских банд по Тернопольской области» (25 марта 1945 г.)

«...В КОРОПЕЦКОМ районе банда в количестве до 150 человек напала на село Усть-Зеленое... подожгла сельский совет и здание РО НКВД, захватила оперуполномоченного РО НКВД лейтенанта НЕСТЕРЕНКО, которого подвергла зверским пыткам и замучила (выкрутили руки и ноги и разрезали живот)».

ЦА МО РФ. Ф.134. Оп. 13289. Д. 490. Л. 58-59 (с об.). Подлинник.



№ 3.169. № 3.153. Политдонесение начальника политотдела Тернопольского областного военкомата Варавка начальнику Политуправления ЛВО Смольянову о деятельности украинских националистов на территории области в мае 1945 года" (25 мая 1945 г.)

"В Почаевском районе... из села Юридика бандиты забрали и увезли в лес прибывшего из Красной Армии инвалида Великой Отечественной войны, дважды награжденного правительственными наградами красноармейца Козачек Алексея Феофановича и его брата с 1928 года рождения — Козачек Петра Феофановича. 28 апреля с.г. трупы вышеуказанных были найдены в лесу, над которыми бандиты зверски издевались: выкололи глаза, отрезали уши, нос, а головы разбили камнями.

В этом же районе в селе Старый Почаев ночью с 1 на 2 апреля группа бандитов напала на квартиру священника Величковского Дмитрия Ивановича, полностью ограбила квартиру, а священника и жену — Величковскую Марию Дмитриевну, которая работала учительницей неполной начальной средней школы, дочь и мать, вывели из квартиры, зверски замучили и бросили в яму".

ЦА МО РФ. Ф.134. Оп. 13289. Д. 490. Л. 138-141 (с об.). Подлинник.

№ 3.57 Из Политдонесения начальника Политуправления 1-го Белорусского Фронта С.Ф. Галаджева:

«Из числа захваченных трофейных документов обращает на себя внимание приказ ОУН на 1944 год... Наряду с разведывательной работой приказом предусматривается создание в населенных пунктах террористических групп для убийства руководящих партийно-советских работников, с привлечением в эти группы девушек. В п.7 приказа говорится:
«...Создать террористические группы из отважных красивых девушек с задачей ликвидации ответственных людей по должности, в том числе и НКВД, забрасывать в определенные квартиры гранаты...»

ЦА МО РФ. Ф.32. Оп. 11289. Д. 577. Л. 18-27. Подлинник.

Электронная версия сборника «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. 1939–1945» выложена на сайте Федерального Российского агентства («Росархив»). http://archives.ru/library/ukrainian-nationalist-organization-second-world-war-volume-1/index.html#/2/

Вопросы — Виктория Григорова

«Совершенно секретно», 8.04.2014
Tags: Историческое, Украина 2014
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments