?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я тут, знаете, статью прочитал. Неплохая такая статья, даже можно целиком привести, подчеркнув особо торжественные места:
Москва и Россия: кто кому должен
Доноры и вампиры федерального бюджета

Вот и добрались мы с вами, читатель, рассуждая о доходах-расходах тверской глубинки и столицы до кащеева яичка. До вопроса о том, откуда у Москвы столько денег.
Их очень много! Доходная часть московского бюджета превышает полтора триллиона рублей. Российская столица уступает по размерам бюджета только Нью-Йорку. На равных конкурирует ещё с двумя-тремя крупнейшими мегаполисами мира. Это круто и духоподъёмно. Но почему российская глубинка так страшно отстаёт от блистающей столицы? Ни в Америке, ни в Великобритании, ни даже, прости господи, в Польше таких контрастов нет. Вот в Нигерии есть.
Одна из причин заключается в том, что источники наполнения московской казны очень своеобразны. В отличие от других мировых столиц - Лондона, Парижа, Берлина и так далее - Москва получает основные деньги не от туризма, налога на имущество и сдачи в аренду дорогой муниципальной земли и недвижимости. Нет, «два кита» московского бюджета - это налог на прибыль расположенных на территории города предприятий и налог на доходы физических лиц. В 2014 году две эти позиции, по предварительным расчётам, обеспечат, соответственно, 36,7 + 36,9 = 73,6 % всех доходов нашей любимой столицы.
Что же за предприятия расположились в Москве?
Это тайна. Не в том смысле, что засекреченная «оборонка» – просто предприятия не совсем московские. Данное обстоятельство не принято афишировать. Очень заметный вклад в наполнение московского бюджета вносят «Газпром», «Роснефть», «ЛУКойл» и другие крупнейшие сырьевые компании. Они ведут добычу углеводородов далеко от Нового Арбата и Волхонки, в тайге и комариных болотах, но «доят» их в Москве. Поскольку именно там зарегистрированы головные офисы сырьевых гигантов. Кроме них в число крупнейших «дойных кров» входят российские и иностранные банки, работающие по всему миру, но платящие налоги в Москве. А те богатые и очень богатые граждане, которые вносят в бюджет столицы значительную, если не основную, часть НДФЛ (налога на доходы физлиц) – владельцы и топ-менеджеры сырьевых компаний и банков.
Сколько именно денег таким способом закачивается в московский бюджет? Цифры пляшут канкан. Все до одного эксперты говорят «много». Но после этого некоторые добавляют, что ситуация уже меняется. В Налоговый кодекс внесены поправки, введён консолидированный налог на прибыль. Теперь нефтяники и газовики перечисляют значительную часть налогов в бюджеты тех регионов, в которых ведут добычу. Правда, «Газпром», «Роснефть» и другие гиганты каждый год как-то уворачиваются от этих перемен и по-прежнему несут свой мёд в столичный улей. Недавно глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров возмущённо заявил: «Роснефть» совсем не платит денег в бюджет региона!
«Компания добывает [на территории Чеченской республики] около миллиона тонн нефти в год и не то, что не создает дополнительные рабочие места, наоборот, сократила на 200 человек штат «Грознефтегаза». Не платит налоги в бюджет республики. Если ваша компания работает в республике, она должна строить, вести разработку новых месторождений, платить налоги в местный бюджет», – цитирует Кадырова журнал Forbes.
Список крупнейших налогоплательщиков Москвы «засекречен». И это очень странно. Я много раз слышал советы не рассказывать сказки о халявности московского бюджета, потому что, дескать, в столице много собственных крупных промышленных предприятий. Таких, как Московский нефтеперерабатывающий завод и космический научно-производственный центр имени Хруничева. Кроме них здесь работают десятки других заводов, фабрик и комбинатов. Они вносят большой вклад формирование доходной части городского бюджета.
Всё это здорово, но где список крупнейших налогоплательщиков? Давайте посмотрим цифры, их динамику за последние годы, и многое встанет на свои места. Однако, увы. Списка нигде не сыскать.
На сайте «Открытый бюджет» столичного правительства (кстати, очень хороший сайт, приветливый такой, демократичный, современный), список тоже отсутствует. Но зато у них есть форма для запроса. Надо зарегистрироваться, назвать себя, оставить адрес электронной почты – и написать, что вас интересует. Обещают обязательно ответить. Я свой запрос отправил две недели назад. Попросил назвать десять крупнейших предприятий-налогоплательщиков Москвы и сообщить, если вдруг окажется, что этот список только для служебного пользования, каким именно документом его засекретили.
Никакого ответа с приветливого сайта я до сих пор не дождался. Никаких подтверждений, что моё письмо получено, что запросу присвоен порядковый номер и т.д. мне не прислали. Так уж у них на «Открытом бюджете» устроен интерфейс. Собственно, у приветливой российской демократии он вообще так устроен.
Теперь глядите, как интересно получается. Права на получение своей доли в нефтегазовых доходах должны быть одинаковыми и у москвичей, и у жителей Оленинского района Тверской области. Поскольку ни там, ни там углеводороды не добываются. Но провинциалы терпеливо ждут, когда им пришлют немного нефтяных денег из федерального бюджета и чувствуют себя отчасти нахлебниками. А в московский бюджет углеводородная манна льётся прямым широким потоком. Столица даже делится иногда со страной этими прибытками, покровительственно похлопывая жителей глубинки по плечу.
В последние два десятилетия (раньше таких контрастов не было) на ситуацию предлагалось смотреть чисто по-бухгалтерски: видите, Москва донор федерального бюджета, а Тверская область реципиент. Или даже вампир. Но и сегодня, несмотря на объявленные налоговые инновации, призванные хотя бы немного выправить кривизну такого положения дел, Оленинский район по-прежнему нищ (в 2013 году ему опять уменьшили дотации), а бюджет столицы лопается от денег. Самое очевидное тому подтверждение – масштаб беспощадного перекапывания московских дворов и парков, объём перекладки асфальта, бордюров и плитки. Выгляните в окно, этот масштаб не сокращается, а увеличивается.
Правда, надбавку к пенсиям в Москве уже три года не индексируют. Это вызывает в памяти старый анекдот, о том, как отцу семейства за прогулы и пьянство понизили на заводе зарплату.
- Теперь ты будешь меньше пить? - спросил сын.
- Нет, теперь ты будешь меньше есть, - ответил находчивый папа.
О чём мои заметки? По большому счёту о том, что мы опять раскладываем грабли по всем дорожкам, на каких они лежали сто лет назад, в канун Великой октябрьской социалистической революции. Аккуратно так, зубьями вверх, не пропуская ни одной позиции. Децильный коэффициент (разница в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян) уже повыше, чем в 1917 году. Региональная разница в уровне жизни ужасающая. Её надо ещё умножить на возможности телевидения, делающего контрасты совсем наглядными. Отдельный привет мастерам рекламы, предлагающим жителям российской глубинки автомобили за полтора миллиона рублей и особняки за двадцать миллионов – возможно, в агентствах служат креативными директорами тайные карбонарии. А интернет, которого тоже не было сто лет назад, мгновенно доносит до самых до окраин информацию о дворцах и шубохранилищах государственных чиновников.
Теперь ещё ввязаться в большую войну или просто цены на нефть упадут – и косматая страшная русская история понесётся по новому кругу.
Или в этот раз успеем одуматься?
Ведущий российский специалист в области экономической географии, профессор МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич считает, что надежда есть, поскольку «в последние годы Москва потихоньку начинает жить на то, что называется реальным агломерационным эффектом, то есть преимуществами, обусловленными его размерами» и меньше тянуть соки из страны.
- Москва так жировала последние два десятилетия, что, извините, пора уже жить на свои, - заявила Наталья Зубаревич в интервью онлайн-газете «Ситибум»
Мне кажется, это пока благие пожелания. В заключительной части наших заметок, которая будет называться «Кто виноват, если ничего не делать» мы поговорим об этом подробнее.
(Окончание следует)


Там еще и продолжение обещает автор по фамилии Шацких.
Ну, то есть как бы речь о том, что наши компании платят налоги там, где зарегистрированы, а поскольку зарегистрирована их неимоверная прорва в столице, то Москва получает деньги за всю Русь-матушку, а потом Минфин милостиво дает их обратно провинции. Ну, то есть может дать. А может не дать. Такая вот экономика.
Ну типа вроде как это несправедливо и прочие лозунги. Типа в Москве по десятому разу тротуары стелют, а в провинции на содержание даже грунтовых дорог в центрах районных городков не хватает.
Автор статьи, конечно, Америку не открыл, но вот что подумалось.
Как известно, главный девиз либерализма есть *Свобода, равенство, братство*.
Ну, то есть, как бы справедливость должна быть. Касательно поднятой темы это, значит, будет так, что добывают, скажем, газ и нефть на Ямале, а труба идет сквозь всю Россию, ну так, значит, на всю Россию равномерненько доход от продажи этой полезной и нужной планете гадости и надо распределять.
Тогда, глядишь, и Москва денежки лучше считать начнет, и провинция воспрянет.
Насущная, прямо скажем, тема для России. Касается всех и каждого. И устроено все несправедливо, а посему вроде как либералы должны поднять эту тему и пойти на Болотную крушить киоски под плакатами *Даешь справедливое распределение природной ренты!!!*, *Поднимем Арбажский район Вятского края!!!*, *Даешь процветающую Вологодчину!!!*
И Ксюша Собчак, плача в камеру, снимает с себя бриллианты, подаренные мужьями и кандидатами в мужья (а и не кандидатами) и отдает их в Фонд развития Тамбовской области. Лепота, в общем, либеральная. Равенство и братство.
Но странно, что наша либеральная (в основном московская) тусовка эту тему как бы не замечает и орет на болотных митингах: *Даешь справедливые выборы!!!*, *Свободу мужу Романовой, он не воровал!!!*, *Да здравствует Алеша Навальный!!!*
Я вообще-то не против ни Навального, ни Романовой, ни ее прости Боже, мужа, но почему-то мне думается, что такие лозунги проблему никак не решают. Потому что если в Верхошижемском районе вместо Тяпкина главой района выберут Культяпкина, то денег все равно в районе будет ноль целых хрен десятых. Ввиду чего не будет ни отремонтированной дороги, ни нормальной больницы и всего такого же остального, нужного электорату и детям электората названного района.
Вот тут мы и подходим к главному. Либеральная наша тусовка находится в Москве и сполна пользуется теми благами, которые дарит ей сложившаяся ситуация, описанная в статье выше.
И если она выйдет на улицу под правильными лозунгами (*Поднимем Арбажский район!!!*), то может статься, что Путин возьмет да и послушает. И деньги от газа и нефти распределит поровну по России-матушке. А вдруг?
И тогда справедливости будет больше, но у либеральствующих, как и у остальных москвичей, будет меньше денег. Как говорится, *Изя, а оно тебе надо?*
Поэтому наши либералы Болотной площади под такими лозунгами на митинги не ходят и не пойдут.
Прошу понять меня правильно, пусть либеральствующие оппозиционеры хоть под какими лозунгами ходят, хоть осанну или там псалмы в честь Меркель или Обамы распевают, мне вообще все равно.
Потому что, пока они вот эту животрепещущую тему насчет распределения денег от нефти и газа поровну по всей стране не поднимут, то не только мне, но и всей провинции будет глубоко наплевать на судьбу всех митингов и митингующих. По барабану провинции, сидит или выпустили мужа Романовой из тюрьмы, как чувствует себя Навальный, не болеет ли Немцов, и какие там котировки на бирже, упали они или поднялись.
Но, поскольку поднятая в статье тема, на мой взгляд, должна являться проблемой номер один для либералов России, то позвольте также этих всех митингёров не считать сторонниками братства, равенства и свободы.
И если завтра какая-нибудь партия, назвав себя, скажем, русской национальной или еще как-нибудь, поднятый в статье вопрос поставит в свою программу на первое место, то эта партия и будет для меня поборником свободы, равенства и братства, то есть настоящими либералами или, черт дери, хоть как их там назови.
А наша якобы либеральная оппозиция и дальше останется толпой крикунов, аргументами которой являются: *Ах, вы там ничего в провинции не понимаете, главное – демократия и свободные выборы, айда против Путина на Болотную протестовать*.
Лохов нет, ребята, еще в девяностые годы лохи все кончились. Идите сами, сидите потом тоже сами. Мы в сторонке постоим, нам ваши цели не очень ясные.
А вообще я почему написал вот этот очерк? А потому, что когда возникла проблема с соседней страной, то против возврата Крыма опять же выступила наша либеральствующая толпа с примкнувшим к ней певцом-поваром Макаревичем. Типа мир, дружба, фестиваль, не надо войны и прочее.
Типа они пацифисты, либералы и за мир во всем мире. А остальные все ватники, гопота и ничего не понимают. То есть они в количестве одного процента народа понимают, а 99% ничего не понимает.
А только сдается мне, что основной причиной этого пацифизма являются вовсе не принципы человеколюбия, а тот же самый страх, который не позволяет с нормальными лозунгами митинговать – страх потери имеющихся у псевдо-либералов вместе с остальными москвичами благ.
Поскольку типа вот Путин ввязался в Крым, теперь поднимется курс доллара, и мы не купим в этом году новый автомобиль, как теперь смотреть в лицо людям, не поедем в Таиланд кушать жареных кузнечиков, это же катастрофа, как дальше жить, Путин довел страну до маразма, он хочет ввести армию в Донбасс. Жизнь кончена, пора валить.
Отвлекаясь от строго заданной темы, скажу, что у нас в Малмыже я знаю места, где кузнечики дюже жирные (и, наверное, вкусные, но я не специалист), а лягушки…это просто смак, что у нас за лягушки, кушать не перекушать, Франция нервно курит в сторонке.
А возвращаясь к теме… что добавить к сказанному?
Вроде даже и нечего (аж сам удивился).
Ан нет, есть что добавить. А вот что:
Пока наши оппозиционеры-либералы будут определять свои цели, ориентируясь на некие абстракции двадцатого века (свободные выборы, права человека и прочее) и не задевая интересы своего кармана, то и для электората (который в основном все равно провинция и ватники) вся эта пурга будет некой абстракцией (блажью москвичей, с жиру беснующихся).
Потому что лохов нет.



Comments

( 3 комментария — Оставить комментарий )
was_6ornin
22 июн, 2014 16:14 (UTC)
Выражусь в духе Пелевина. На самом деле это не у либерализма проблемы в России. Это либерализм - одна из больших проблем в России.
begemot_0007
22 июн, 2014 16:24 (UTC)
Или так
ага
согласен
livejournal
22 июн, 2014 17:24 (UTC)
Насущные проблемы либерализма в России
Пользователь alexey43 сослался на вашу запись в своей записи «Насущные проблемы либерализма в России» в контексте: [...] Оригинал взят у в Насущные проблемы либерализма в России [...]
( 3 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Фагот
begemot_0007
begemot_0007
Я

Latest Month

Ноябрь 2020
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Designed by Taichi Kaminogoya