begemot_0007 (begemot_0007) wrote,
begemot_0007
begemot_0007

Мои версии в процентном отношении

Продолжим тему:
Не бывает подбитых тяжелыми ракетами системы "Бук" самолетов, которые способны какое то время продолжать полет... Не бывает.
А вот мой комментарий к одному посту:
Я служил простым солдатом в ПВО...
*Разорвало* в нашем понимании - это когда самолет буквально в течение секунд исчезает с экранов радаров.
Он распадается на мельчайшие частицы, там собирать просто нечего. Движок разве что частично прилетит...
И разброс километров аж на 200, а не на какие-то там 12...
А тут почти целое крыло... Какое крыло там должно остаться???
Кстати, мы еще и пишем весьма толерантно.
Но если бы Вы знали, как хочется уже матом, если бы вы знали.
Это никакой не Бук, и если голландцы проявят принципиальность, то это выяснится немедленно, в первую неделю расследования.
Кроме всего, меня поражает опять же уверенность, что если ополченцам дать комплекс Бук, они сумеют из него выстрелить...
Это невероятно сложная штука.
Так что лично я, как имеющий немного понимания, что такое попадание в самолет на высоте 10 км ракеты весом 650-700 кг, утверждаю, что мы имеем дело с дикой и чудовищной провокацией, а также с бессовестной ложью должностных лиц Украины.
Если самолет не столкнулся на высоте с военным бортом, то он был атакован (намеренно или умышленно).
Причем, в процентном отношении я версии выстрою так:
Версия с Буком - 0,0001%
Версия *столкновение* - 0,9999%
Версия *неумышленная атака ракетой *воздух-воздух* - 4%
Версия *умышленная атака ракетой *воздух-воздух* - 95%
Заметьте, что версию с Буком я оставляю. 0,0001%. Всякие чудеса случаются.
Но тут чудо было, видимо, другого рода.


Tags: Некоторые мысли по поводу
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment